Авторское право на изображение: можно ли брать картинки для сайта

Коротко: п.4 статьи 1259 ГК РФ не требует регистрации и иных формальностей для возникновения авторских прав, а подпись или знак на картинке условием в нём не названы. По п.1 статьи 1229 использование без согласия правообладателя незаконно, кроме случаев, предусмотренных Кодексом; по п.2 статьи 1270 цель извлечения прибыли значения не имеет. Один из случаев, когда согласие не требуется, описан в статье 1274 (с указанием автора и источника); условия открытых лицензий задают их тексты. За нарушение исключительного права на произведение п.1 статьи 1301 называет компенсацию, которую правообладатель вправе требовать вместо убытков: по пп.1 - от десяти тысяч до десяти миллионов рублей.

Статья для владельца бизнеса или маркетолога, который собирает материалы для нового или переделываемого сайта и решает, какие картинки на него поставить: что ГК РФ говорит об авторском праве на изображение и о размещении картинки на сайте. Она разбирает тексты норм, пункты постановления Пленума Верховного Суда и страницы сервисов в редакциях на 06.10.2026 (список в конце статьи) и не оценивает конкретную картинку или спор: это не юридическая консультация. Исход спора и сумма в конкретном случае из норм не следуют. Изображения, созданные нейросетью, изображение гражданина и товарные знаки на фотографиях - отдельные вопросы, здесь они не разбираются.

Редакция ГК РФ: часть четвёртая, ред. от 23.07.2025 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026); статьи 1250, 1252, 1300 и 1301 даны с изменениями Федерального закона от 07.07.2025 N 214-ФЗ, статья 1252.1 этим законом введена. На страницах КонсультантПлюс стоит пометка «Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу»; какие именно изменения, страницы не сообщают, поэтому редакцию нельзя считать окончательной. Один из законов, меняющих часть четвёртую ГК, - Федеральный закон от 04.08.2026 N 296-ФЗ. Он вступает в силу с 1 января 2027 года и вносит изменения в статьи 1261, 1350, 1351, 1352 и 1358; статей, которые разобраны здесь, в нём нет. Постановление Пленума Верховного Суда от 23.04.2019 N 10 принято раньше закона 214-ФЗ, поэтому из него взяты только пункты 55, 71, 78, 98, 109 и 110.

Есть ли авторское право у картинки без подписи и знака?

Коротко: п.1 статьи 1259 называет объектами авторских прав фотографические произведения и произведения графики, дизайна и другого изобразительного искусства. П.4 той же статьи не требует регистрации и иных формальностей. Является ли произведением конкретная картинка, статья не оценивает.

Среди объектов авторских прав п.1 статьи 1259 называет в том числе:

«произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства»; «фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии»

• ГК РФ, п.1 статьи 1259, КонсультантПлюс

Условия возникновения прав назвал п.4:

«Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.»

• ГК РФ, п.4 статьи 1259, КонсультантПлюс

Вывод автора: условием в п.4 названы регистрация и «каких-либо иных формальностей»; подпись, знак и надпись на картинке в пункте не упомянуты. Знак охраны авторского права статья 1271 называет правом правообладателя: он «вправе использовать» знак. Статья 1271 разобрана в статье о подвале сайта.

Статья 1257 признаёт автором гражданина, творческим трудом которого создано произведение. Кого считают автором, пока не доказано иное, она говорит так:

«Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.»

• ГК РФ, статья 1257, КонсультантПлюс

Правообладатель и автор могут быть разными лицами: п.1 статьи 1270 начинается словами «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение». Как исключительное право переходит по договору, разобрано в статье о договоре на разработку сайта.

Что считается использованием картинки на сайте и важна ли цель?

Коротко: по п.2 статьи 1270 использованием считаются, в частности, воспроизведение, переработка и доведение до всеобщего сведения - независимо от цели извлечения прибыли. Отсутствие запрета согласием не считается (п.1 статьи 1229).

Пункт 1 статьи 1229 отвечает на вопрос, нужен ли запрет на картинке:

«Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).»

• ГК РФ, п.1 статьи 1229, КонсультантПлюс

Последствие названо там же:

«(...) если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование (...) без его согласия допускается настоящим Кодексом.»

• ГК РФ, п.1 статьи 1229, КонсультантПлюс

О цели сказано в п.2 статьи 1270:

«Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:»

• ГК РФ, п.2 статьи 1270, КонсультантПлюс

Из подпунктов перечня для картинки на сайте стоит прочитать три:

Вывод автора: слова пп.1 и пп.11 описывают то, что происходит, когда файл записан на сервер и открыт на странице, к которой есть доступ у любого лица. Подходят ли под пп.9 обрезка, смена размера или цвета, текст нормы не говорит: примеры переработки в нём - обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки.

Можно ли взять картинку без согласия автора по статье 1274?

Коротко: п.1 статьи 1274 перечисляет случаи использования без согласия и без вознаграждения, но с указанием имени автора и источника. Среди случаев пп.1 - цитирование; п.98 Пленума говорит о цитировании любого произведения, в том числе фотографического. Слов оформление и реклама в статье нет.

Условия п.1 статьи 1274 открывает так:

«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:»

• ГК РФ, п.1 статьи 1274, КонсультантПлюс

Подпункт 1 говорит о цитировании:

«цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования (...)»

• ГК РФ, пп.1 п.1 статьи 1274, КонсультантПлюс

Пленум пояснил, что фотографии сюда входят:

«положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, п.98 пп.«а», раздел «Авторское право», КонсультантПлюс

Остальные подпункты п.1 касаются иллюстраций в изданиях и передачах учебного характера, статей и политических речей в периодических изданиях, обзоров текущих событий, публичного исполнения в организациях и авторефератов диссертаций. П.2 и п.3 говорят о специальных форматах для слепых и слабовидящих, тифлокомментировании и сурдопереводе, п.4 - о пародии и карикатуре. Слов реклама и оформление в статье 1274 нет.

Вывод автора: цели из пп.1 названы словами «в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора». Подходит ли под них картинка, выбранная для оформления страницы, из текста нормы и п.98 однозначно не следует; такой вопрос стоит задать юристу. Общее условие для всех случаев п.1 названо в его первой фразе: обязательное указание имени автора и источника заимствования; в пп.1 к нему добавлены цели цитирования и объём, оправданный целью цитирования.

Что значит картинки без авторских прав?

Коротко: выражения картинки без авторских прав в статье 1259 нет, права возникают без регистрации. В источниках статьи разрешение на использование идёт двумя путями: правообладатель выдаёт лицензию (статья 1286.1) или передаёт произведение в общественное достояние, как описывает CC0 страница Creative Commons.

Это слова запроса, юридическим термином они не названы. Путь через лицензию описан в статье 1286.1, которую подробно разбирает статья о шрифтах для сайта. Здесь нужны два пункта:

«Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения.»

• ГК РФ, п.1 статьи 1286.1, КонсультантПлюс

«Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.»

• ГК РФ, п.2 статьи 1286.1, КонсультантПлюс

Второй путь - общественное достояние. Так описывает CC0 русская страница Creative Commons:

«передало произведение в общественное достояние путём отказа от всех своих прав на произведение по всему миру в рамках законодательства об авторских правах, включая все связанные и смежные права, которые он или она имеют по отношению к данному произведению, в той степени, в которой это допускается законом»

• Creative Commons, краткое описание CC0 1.0, creativecommons.org

Отказ от прав совершает лицо, которое связало произведение с кратким описанием. Страница оговаривает: «Creative Commons не заверяют правовой статус любого произведения, к которому применяется лицензия CC0.» Условия, при которых произведение становится общественным достоянием по ГК РФ, в статье не разбираются. Поэтому слова общественное достояние на чужой странице остаются утверждением того, кто их поставил.

Чем различаются CC BY, CC BY-NC и CC0?

Коротко: по кратким описаниям Creative Commons, CC BY разрешает делиться и адаптировать материал в любых целях, включая коммерческие, при указании авторства; CC BY-NC запрещает использовать материал в коммерческих целях; CC0 - отказ от прав, использовать можно даже в коммерческих целях. Краткое описание само пишет, что лицензией не является.

Creative Commons на своих страницах названа некоммерческой организацией, которая стоит за открытыми лицензиями, позволяющими авторам делиться произведениями. Сводка по русским страницам версий 4.0 (CC0 - 1.0):

Краткое описание CC BY предупреждает о своих пределах:

«Оно не является лицензией и не имеет юридической силы.»

• Creative Commons, краткое описание CC BY 4.0, creativecommons.org

И о том, что разрешений может не хватить:

«Лицензия может не включать все разрешения, необходимые вам для использования произведения (материала) по вашему замыслу.»

• Creative Commons, краткое описание CC BY 4.0, creativecommons.org

Что значат коммерческие цели для CC BY-NC, объясняет сноска на странице:

«Использование в коммерческих целях - это использование, в первую очередь направленное на получение коммерческого преимущества или денежного вознаграждения.»

• Creative Commons, краткое описание CC BY-NC 4.0, creativecommons.org

Сайта компании определение не называет. Относится ли к такому использованию картинка на сайте бизнеса, из него не следует: это вопрос к тексту лицензии и к правообладателю до использования. Краткое описание CC0 о себе говорит так: «Сам по себе этот документ не обладает правовой силой, его содержимое не входит в состав лицензии CC0.»

Условия указания авторства для CC BY 4.0 записаны в разделе 3 юридического текста. «Предоставление» там определено как предоставление материала неограниченному кругу лиц любыми средствами, для использования которых требуется разрешение. Туда входит «доведение материала до всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему из любого места и в любое время по собственному выбору». При предоставлении материала, в том числе в изменённом виде, нужно:

1. Сохранить сведения, если лицензиар предоставил их вместе с материалом: информацию о создателе, уведомление об авторском праве, уведомление об использовании лицензии, уведомление об отказе от гарантий, ссылку на материал, «в той мере, в которой это практически выполнимо».
2. Указать, если внесены изменения, и сохранить указание на прежние изменения.
3. Указать, что материал предоставляется на условиях лицензии, и дать её текст, адрес или гиперссылку.

Способ выполнения лицензия оставляет за вами: «любым разумным способом в зависимости от носителя, способа и контекста». Пример вымышленной подписи под фотографией на example.ru: фото - Анна Пример, лицензия CC BY 4.0 (ссылка на лицензию), изменено: обрезано. Состав такой строки следует из трёх пунктов выше; что ещё нужно сохранить, зависит от того, что лицензиар предоставил вместе с материалом.

Последствие нарушения названо в разделе 6:

«если Вы не соблюдаете какое-либо условие настоящей Публичной Лицензии, действие Ваших прав в соответствии с настоящей Публичной Лицензией автоматически прекращается»

• Creative Commons, юридический текст CC BY 4.0, раздел 6, п.(а), creativecommons.org

Права считаются восстановленными «автоматически в момент устранения Вами нарушения, если такое нарушение устранено в течение 30 дней с момента его обнаружения» либо при чётко выраженном решении лицензиара о восстановлении права. Пункт (b) раздела 6 «не затрагивает каких-либо прав Лицензиара на поиск средств правовой защиты от допущенных Вами нарушений». Эти условия относятся к версии 4.0; у других версий лицензий условия записаны в их собственных текстах.

Ещё одна оговорка из вводной части юридического текста: лицензии предоставляют разрешения только «при наличии права предоставлять такие разрешения у Лицензиара». Вывод автора: отметка CC на странице сама по себе не отвечает на вопрос, принадлежат ли права тому, кто её поставил.

Что показывает фильтр Google и поиск по картинке в Яндексе?

Коротко: справка Google описывает фильтр по правам использования, который опирается на информацию сайтов и авторов, и просит проверить лицензию и её условия. Справка Яндекса описывает поиск по картинке как способ найти сайты с такими же картинками; о лицензиях и правах на странице слов нет.

Справка Google «Как найти бесплатные картинки» называет путь: открыть images.google.com на компьютере, выполнить поиск, под окном поиска выбрать «Инструменты», затем «Права использования» и вид лицензии: «Лицензия Creative Commons» или «Коммерческая и другие лицензии». Сведения о лицензии открываются по ссылке «Сведения о лицензии» на панели справа под изображением. Откуда берутся сведения, справка говорит так:

«Изображения в Google фильтруются по лицензии на основании информации, предоставляемой сайтами, на которых они размещены, или их авторами.»

• Справка Google Поиска, support.google.com

И главное требование справки:

«Прежде чем использовать найденный контент, убедитесь, что лицензия действительна, и уточните ее условия.»

• Справка Google Поиска, support.google.com

О коммерческих лицензиях справка пишет, что у таких изображений нет лицензии Creative Commons и что среди источников есть коммерческие сайты, «в таком случае изображения можно использовать только после их покупки». Про лицензию Creative Commons справка пишет, что для использования изображений с ней «необходимо указывать имя автора» и что условия их использования «также могут быть ограничены»: в лицензии может быть указано, что изображение нельзя изменять и использовать в коммерческих целях. Вывод автора: фильтр сужает выдачу до картинок, для которых заявлена лицензия. Справка не называет его разрешением на использование и советует проверить сведения: перейти по ссылке «Сведения о лицензии» и сравнить информацию с данными поставщика лицензии и с сайтом, где опубликовано изображение.

Поиск по картинке в Яндексе описан на странице справки «Поиск по картинке». С компьютера нужно нажать кнопку справа от поисковой строки и загрузить картинку: перетащить файл, нажать «Выбрать файл», вставить из буфера или ввести адрес картинки в поисковую строку и нажать «Найти». Среди случаев, когда такой поиск полезен, страница называет:

«проверить уникальность картинки в интернете и узнать, на каких сайтах встречаются такие же картинки»

• Справка Яндекс Картинок, yandex.ru

Там же сказано, что результаты зависят от индексации: «Это зависит от того, есть ли в интернете такие изображения и проиндексированы ли они Яндексом.» Слов о лицензиях, авторе или правообладателе на странице нет. Вывод автора: найденные сайты дают адреса для проверки источника, но не говорят, кто правообладатель и на каких условиях картинку можно использовать.

Какую информацию об авторском праве нельзя удалять с картинки?

Коротко: п.2 статьи 1300 не допускает удалять или менять информацию об авторском праве без разрешения автора или правообладателя и использовать произведения, с которых она удалена. Информация - любая, что идентифицирует произведение, автора или правообладателя либо называет условия использования. Слов водяной знак в статье нет.

Пункт 1 статьи 1300 определяет предмет:

«Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему (...) либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.»

• ГК РФ, п.1 статьи 1300, КонсультантПлюс

Запреты - в п.2:

«1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;»

• ГК РФ, пп.1 п.2 статьи 1300, КонсультантПлюс

«2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.»

• ГК РФ, пп.2 п.2 статьи 1300, КонсультантПлюс

Свой размер компенсации за нарушение пп.1 п.2 назван в п.3 статьи 1300 (в ред. Федерального закона от 07.07.2025 N 214-ФЗ); для пп.2 п.2 диапазон стоит в п.2 статьи 1301 (следующий раздел). Перечня того, что считается такой информацией, в статье нет: названы общие признаки (идентификация произведения, автора, правообладателя, условия использования). Подпадают ли под п.1 подпись в углу, строка с именем автора и указание лицензии рядом с картинкой, текст нормы не говорит.

Вывод автора: в задание подрядчику стоит записать, что сведения об авторе и условиях, которые есть на исходном файле или рядом с ним, до обрезки, сжатия и смены формата записываются и без разрешения не удаляются и не меняются. Про форматы и сжатие см. статью о форматах изображений для сайта.

Какая компенсация названа в ГК и можно ли назвать её штрафом?

Коротко: в статье 1301 слова штраф нет, там стоит компенсация, которую правообладатель вправе требовать вместо возмещения убытков. По п.1 пп.1 это от десяти тысяч до десяти миллионов рублей, по п.2 (для нарушений, названных в нём) - от одиннадцати тысяч до одиннадцати миллионов. Размер определяет суд.

Правообладатель, по п.1 статьи 1301, вправе в соответствии со статьёй 1252.1 «по своему выбору вместо возмещения убытков» требовать выплаты компенсации (ГК РФ, п.1 статьи 1301 в ред. Федерального закона от 07.07.2025 N 214-ФЗ, КонсультантПлюс).

Три способа расчёта:

1. пп.1 - «в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей»;
2. пп.2 - в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3. пп.3 - в размере двукратной стоимости права использования произведения; стоимость считают исходя из цены за правомерное использование при сравнимых обстоятельствах тем способом, который использовал нарушитель.

Пункт 2 статьи 1301 относится к нарушению положений пп.1 п.2 статьи 1299 и пп.2 п.2 статьи 1300. Для таких случаев «общий размер компенсации за нарушение исключительного права определяется судом» (ГК РФ, п.2 статьи 1301, КонсультантПлюс).

Для случая применения пп.1 п.1 это «в пределах от одиннадцати тысяч до одиннадцати миллионов рублей» (пп.1 п.2).

Статья 1252.1 описывает порядок. Она освобождает правообладателя от доказывания размера убытков:

«Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой своего права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.»

• ГК РФ, п.1 статьи 1252.1 (введена Федеральным законом от 07.07.2025 N 214-ФЗ), КонсультантПлюс

А размер определяет суд:

«Размер компенсации определяется судом в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.»

• ГК РФ, п.2 статьи 1252.1, КонсультантПлюс

Для нарушений при предпринимательской деятельности п.7 той же статьи содержит отдельное правило:

«Если нарушение было совершено лицом при осуществлении им предпринимательской деятельности и при этом нарушитель не знал и не должен был знать, что допускает нарушение исключительного права, суд может определить размер компенсации (...)»

• ГК РФ, п.7 статьи 1252.1, КонсультантПлюс

Пределы названы в самом пункте, в статье они не приводятся. Что считается одним нарушением, сказано в п.1.1 статьи 1252:

«Нарушением исключительного права признается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом.»

• ГК РФ, п.1.1 статьи 1252 (введён Федеральным законом от 07.07.2025 N 214-ФЗ), КонсультантПлюс

Сколько нарушений образует конкретное размещение картинок, из текста пункта не видно. Решения судов и итоговые суммы в статье не приводятся: размер зависит от обстоятельств дела.

Если обе стороны - юридические лица или индивидуальные предприниматели и спор рассматривает арбитражный суд, до иска нужна претензия. Это сказано в п.5.1 статьи 1252:

«до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии»

• ГК РФ, п.5.1 статьи 1252, КонсультантПлюс

Иск «может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором».

Нормы об иной ответственности вне ГК РФ в статье не разбираются.

Кто отвечает, если картинки подбирал подрядчик?

Коротко: по п.3 статьи 1250 при нарушении в предпринимательской деятельности меры по пп.3 п.1 статьи 1252 (убытки или компенсация) и меры статьи 1252.1 применяются независимо от вины, если нарушитель не докажет непреодолимую силу. П.4 той же статьи даёт лицу, к которому меры применены без его вины, право потребовать убытки с того, по чьей вине допущено нарушение. Кто из цепочки заказчик - подрядчик нарушитель, нормы не говорят.

Для нарушения, допущенного при осуществлении предпринимательской деятельности, п.3 статьи 1250 называет меры по пп.3 п.1 статьи 1252 и по статье 1252.1 (убытки, компенсация) применяемыми «независимо от вины нарушителя». Это так, если нарушитель не докажет, что нарушение «произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств». Этот абзац п.3 начинается оговоркой «Если иное не установлено настоящим Кодексом» (ГК РФ, п.3 статьи 1250 в ред. Федерального закона от 07.07.2025 N 214-ФЗ, КонсультантПлюс).

Пункт 4 даёт право обратного требования:

«Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1252 и статьей 1252.1 настоящего Кодекса меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить к лицу, по вине которого было допущено нарушение интеллектуальных прав, требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.»

• ГК РФ, п.4 статьи 1250 (в ред. Федерального закона от 07.07.2025 N 214-ФЗ), КонсультантПлюс

Пленум в п.71 говорит о нескольких нарушителях:

«В случаях ряда последовательных нарушений исключительного права различными лицами каждое из этих лиц несет самостоятельную ответственность за допущенные нарушения.»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, п.71, раздел «Общие вопросы защиты интеллектуальных прав», КонсультантПлюс

Заказчик и подрядчик в п.71 не названы, поэтому применяется ли он к размещению картинки подрядчиком, из текста пункта не видно. Про материал на сайте п.78 говорит так:

«бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами (...), лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, п.78, раздел «Общие вопросы защиты интеллектуальных прав», КонсультантПлюс

Кто владелец сайта, п.78 тоже говорит: «Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (...), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт». О том, на кого оформлен домен, написана статья о домене и хостинге.

Для сайтов, где материалы загружают посетители, например отзывы с фотографиями, есть отдельная оговорка. Пункт 3 статьи 1253.1 говорит об информационном посреднике, который предоставляет возможность размещения материала. Он не несёт ответственность за материал третьего лица «при одновременном соблюдении» двух условий. Первое: он не знал и не должен был знать, что использование неправомерно. Второе: получив в письменной форме заявление правообладателя с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса, он «своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения». По п.78 Пленума бремя доказывания того, что материал на сайте разместили третьи лица, лежит на владельце сайта.

Вывод автора: из этих норм вытекает вопрос к подрядчику, откуда взята каждая картинка и на каких условиях, а ответ стоит записать: п.4 статьи 1250 называет лицо, «по вине которого было допущено нарушение». Пункт 3 статьи 1260 ГК РФ о чужих материалах в составном произведении разобран в статье о договоре на разработку сайта.

Что сохранить по каждой картинке?

Коротко: по каждой картинке стоит держать запись: откуда она, кто автор и правообладатель, на каких условиях, что изменено и где используется. Каждая строка таблицы опирается на норму или страницу, названную справа.

Таблица ниже - вывод автора из названных источников: какие записи помогут показать, откуда картинка и на каких условиях.

Пример на вымышленном бизнесе. Пекарня Пример на example.ru собирает сайт и подбирает три картинки.

Данные в примере условные: настоящих лицензий, авторов и договоров здесь нет.

Что спросить у подрядчика до запуска?

Коротко: шесть вопросов, каждый из которых опирается на раздел выше. Их можно задать до утверждения макета, когда картинки ещё не поставлены.

1. Откуда взята каждая картинка и есть ли у неё лицензия или разрешение правообладателя (разделы о статьях 1229 и 1274 и о лицензиях).
2. Если лицензия Creative Commons: какая версия, разрешено ли коммерческое использование, какое указание авторства требуется и где оно будет на странице (раздел о Creative Commons).
3. Что в файле изменено и сохранены ли сведения об авторе и условиях с исходного файла (раздел о статье 1300).
4. Кто и когда отдаёт исходные файлы и записи по каждой картинке (раздел о том, что сохранить по каждой картинке).
5. Кто отвечает перед заказчиком, если картинку подобрал исполнитель: что записано об этом в договоре (раздел об ответственности и статья о договоре).
6. Есть ли на сайте места, где материалы загружают посетители, и как с ними поступают (оговорка про статью 1253.1).

На главной странице bitspark.ru шаг процесса «Структура» описан так: «Собираем архитектуру: сценарии, страницы, контент и логику взаимодействия.» Откуда придут изображения для страниц, стоит записать в задание, пока макет не утверждён.

Источники

Статьи ГК РФ даны по КонсультантПлюс: часть четвёртая, ред. от 23.07.2025, с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026; изменения Федерального закона от 07.07.2025 N 214-ФЗ внесены в статьи 1250, 1252, 1300 и 1301, статья 1252.1 им введена. Все страницы сверены 06.10.2026.

• ГК РФ Статья 1229. Исключительное право \ КонсультантПлюс - п.1.
• ГК РФ Статья 1250. Защита интеллектуальных прав \ КонсультантПлюс - п.3-4.
• ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав \ КонсультантПлюс - п.1.1 и п.5.1.
• ГК РФ Статья 1252.1. Компенсация за нарушение исключительного права \ КонсультантПлюс - п.1-2 и п.7.
• ГК РФ Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника \ КонсультантПлюс - п.3.
• ГК РФ Статья 1257. Автор произведения \ КонсультантПлюс.
• ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав \ КонсультантПлюс - п.1 и п.4.
• ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение \ КонсультантПлюс - п.1-2.
• ГК РФ Статья 1271. Знак охраны авторского права \ КонсультантПлюс.
• ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях \ КонсультантПлюс - п.1-4.
• ГК РФ Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства \ КонсультантПлюс - п.1-2.
• ГК РФ Статья 1300. Информация об авторском праве \ КонсультантПлюс - п.1-3.
• ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение \ КонсультантПлюс - п.1-2.
• Общие вопросы защиты интеллектуальных прав \ КонсультантПлюс - раздел Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.55, 71 и 78.
• Авторское право \ КонсультантПлюс - раздел того же постановления, п.98, 109 и 110.
• Федеральный закон от 04.08.2026 № 296-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов - текст закона, статьи 1 и 2.
• Краткое описание - С указанием авторства версии 4.0 Международная - Creative Commons - русская страница.
• юридический текст - С указанием авторства версии 4.0 Международная - Creative Commons - русская страница, разделы 1, 3 и 6.
• Краткое описание - С указанием авторства-Некоммерческая версии 4.0 Международная - Creative Commons - русская страница.
• Краткое описание - CC0 1.0 Универсальная - Creative Commons - русская страница.
• Как найти бесплатные картинки - Компьютер - Cправка - Google Поиск - страница справки.
• Поиск по картинке | Картинки - страница справки Яндекса.

Обсудить проект в Telegram: t.me/billioniks