BITSPARK / Статьи / Закон и документы сайта

Рекомендательные технологии на сайте: что требует закон

Коротко: определение рекомендательных технологий дано в части 1 статьи 10.2-2 закона об информации (149-ФЗ). Перечня того, что к ним относится, в статье 10.2-2 и в приказах Роскомнадзора N 149 и N 150 нет. Нормы называют надпись «На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии» со ссылкой на отдельную страницу (приказ N 149, пункты 1 и 2), документ с правилами и сведения о владельце (часть 1 статьи 10.2-2), действия Роскомнадзора со сроками (части 4-13) и штрафы (статья 13.56 КоАП, части 1-6). Подпадает ли конкретный сайт под эти нормы, определяет юрист.

Вы заказываете сайт или переделываете существующий, и подрядчик или юрист упоминает рекомендательные технологии на сайте. Ниже показано, что об этом написано в нормах и чего в них нет. Юридического заключения о вашем сайте статья не даёт, образца правил в ней нет.

Пример вымышленный: интернет-магазин чая и посуды example.ru. На нём есть каталог, поиск, корзина и блок под карточкой товара, который строится по страницам, просмотренным посетителем. Подпадает ли такой блок под определение из закона, статья не определяет.

Тексты норм приведены по страницам КонсультантПлюс, открытым 11.10.2026, редакции указаны так, как они стоят на странице. У страницы закона об информации есть пометка «Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу», у страницы КоАП - «Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу». Что в них изменено, в статье не разбирается, редакцию нужно сверить на дату запуска. Даты начала действия статей 10.2-2 и 13.56, разъяснения Роскомнадзора, судебная практика и закон «О связи» в статью не входят.

Что закон называет рекомендательными технологиями?

Коротко: определение стоит в пункте 1 части 1 статьи 10.2-2 закона об информации, в скобке «далее - рекомендательные технологии». Это «информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации». Названий конкретных блоков или сервисов в определении нет.

Статья 10.2-2 называется «Особенности предоставления информации с применением рекомендательных технологий» и входит в Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Определение дано в пункте 1 части 1:

«не допускать применение информационных технологий предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - рекомендательные технологии), которые нарушают права и законные интересы граждан и организаций (...)»

Определение описывает технологию по её устройству. На входе сведения о предпочтениях пользователей, их собирают, систематизируют и анализируют, на выходе информация, которую предоставляют на этой основе. Круг пользователей ограничен словами «находящихся на территории Российской Федерации».

Кому адресована статья, сказано в начале части 1:

«Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, на которых применяются информационные технологии предоставления информации (...) обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:»

В пропуске, кроме слов определения, стоит скобка, которой закон вводит название адресата: «владелец информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии». Так в статье назван любой из владельцев, перечисленных в части 1: сайта, страницы сайта, информационной системы или программы для электронных вычислительных машин.

В магазине example.ru блок под карточкой товара использует сведения о просмотренных страницах. Определение из части 1 говорит о сведениях, «относящихся к предпочтениям пользователей». Совпадают ли эти слова с тем, что делает блок, определяет юрист по фактам: какие сведения использует блок, откуда они берутся и как по ним предоставляется информация.

Есть ли в нормах перечень технологий и порог по числу посетителей?

Коротко: в статье 10.2-2 и в приказах N 149 и N 150 нет перечня блоков и сервисов, которые считаются рекомендательными технологиями, и нет порога по числу посетителей или размеру бизнеса. Исключение названо одно, в части 15: операторы государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления.

Перечня блоков, например подборок похожих или просмотренных товаров, нормы не дают, как и ответа на вопрос, относится ли к ним сервис статистики посещений.

Что остаётся читателю: определение из части 1 и вопрос юристу по фактам сайта. Вывод, что нормы касаются только крупных площадок, в этих текстах не записан. Вывод, что они касаются каждого сайта, не записан тоже. Единственное названное исключение стоит в части 15:

«Положения настоящей статьи не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления.»

Какие четыре обязанности называет часть 1 статьи 10.2-2?

Коротко: часть 1 содержит четыре пункта. Пункт 1 запрещает применение технологий, нарушающих права и законные интересы граждан и организаций. Пункт 2 запрещает предоставлять информацию без информирования пользователей. Пункты 3 и 4 требуют разместить документ с правилами, адрес электронной почты и сведения о владельце. Пункты 3 и 4 дословно разобраны в статье Какие документы должны быть на сайте: нормы по типу сайта.

Часть 1 вводит все четыре пункта словами «обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности». Слова «в частности» стоят перед перечнем из четырёх пунктов, других пунктов в части 1 нет.

ПунктСлова нормыГде подробнее
1«которые нарушают права и законные интересы граждан и организаций»; «не допускать применение рекомендательных технологий в целях предоставления информации с нарушением законодательства Российской Федерации»в статье не разбирается
2«не допускать предоставление информации с применением рекомендательных технологий без информирования пользователей сети "Интернет" о применении (...) рекомендательных технологий»раздел о надписи и странице ниже
3«разместить на информационном ресурсе, на котором применяются рекомендательные технологии, документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий»раздел о правилах ниже; Какие документы должны быть на сайте: нормы по типу сайта
4«адрес электронной почты для направления ему юридически значимых сообщений, свои фамилию и инициалы (для физического лица) или наименование (для юридического лица)»Какие документы должны быть на сайте: нормы по типу сайта

Вторая фраза пункта 2 поручает установить требования к содержанию такой информации и к её размещению федеральному органу исполнительной власти, который контролирует и надзирает за средствами массовой информации, массовыми коммуникациями, информационными технологиями и связью. Приказы N 149 и N 150 утверждены Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. На КонсультантПлюс их заголовки начинаются словами «Приказ Роскомнадзора», так этот орган назван и дальше в статье.

Какую надпись и какую страницу требует приказ Роскомнадзора N 149?

Коротко: пункт 1 требований приказа N 149 задаёт текст надписи: «На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии». Пункт 2 требует, чтобы она включала ссылку на отдельную страницу с текстом, который приказ приводит дословно. Пункты 3-5 говорят о русском языке, общедоступном режиме, доступе без регистрации и безвозмездно и о запрете накладывать информацию на иную. Место надписи на странице приказ не называет.

Требования утверждены приказом Роскомнадзора от 06.10.2023 N 149, зарегистрирован в Минюсте России 30.11.2023 под N 76197. Приказ называет этот текст информацией о применении рекомендательных технологий; для краткости ниже он назван надписью. Пункт 1:

«На информационном ресурсе (...) должна быть размещена следующая информация: "На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии".»

Пункт 2 добавляет ссылку на отдельную страницу и называет текст этой страницы:

«Информация, предусмотренная пунктом 1 настоящих требований, должна включать ссылку на отдельную страницу информационного ресурса, на которой указываются следующие сведения: "На информационном ресурсе при применении информационных технологий предоставления информации осуществляется сбор, систематизация и анализ сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации".»

Остальные три пункта:

  • Пункт 3: информация «размещается на русском языке в общедоступном режиме на информационном ресурсе и (или) на персональных страницах пользователей, созданных на таком информационном ресурсе».
  • Пункт 4: «Доступ к информации о применении рекомендательных технологий должен осуществляться беспрепятственно, без дополнительной регистрации и безвозмездно.»
  • Пункт 5: «При размещении информации о применении рекомендательных технологий не допускается ее наложение на иную информацию, размещенную на информационном ресурсе, на котором применяются рекомендательные технологии.»

Источник всех трёх цитат - страница требований, пункты 3, 4 и 5 требований.

Слов о месте надписи в пунктах 1-5 нет: подвал, шапка, плашка, баннер и кнопка в тексте не названы, как и размер, шрифт и цвет. Где на странице поставить надпись и как её оформить, эти пункты не говорят. Слово «наложение» из пункта 5 приказ не раскрывает. Как читать его применительно к вёрстке, определяет юрист. Сведения о владельце сайта разобраны в статье Подвал сайта: что это и какие сведения о владельце называет закон.

Плашка об использовании cookie разобрана в статье Cookie на сайте: что это и нужно ли уведомление об использовании. Текст надписи о рекомендательных технологиях задан пунктом 1 приказа N 149.

Что часть 2 статьи 10.2-2 называет содержанием правил и есть ли образец?

Коротко: часть 2 называет два содержательных пункта правил: описание процессов и методов (пункт 1) и виды сведений с источниками их получения (пункт 2). Часть 3 требует русский язык, беспрепятственный и безвозмездный доступ. Образца в нормах нет, кто готовит текст правил, они не говорят.

Часть 2 перечисляет, что должны содержать правила применения рекомендательных технологий:

«1) описание процессов и методов сбора, систематизации, анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", предоставления информации на основе этих сведений, а также способов осуществления таких процессов и методов; 2) виды сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", которые используются для предоставления информации с применением рекомендательных технологий, источники получения таких сведений.»

Часть 3 задаёт язык и доступ. Правила «должны быть размещены на информационном ресурсе, на котором применяются рекомендательные технологии, на русском языке», а владелец «должен обеспечить беспрепятственный и безвозмездный доступ пользователей сети "Интернет" к правилам применения рекомендательных технологий» (текст нормы, часть 3).

Названия документа, его объёма, структуры и формы в частях 2 и 3 нет. Готового текста правил в статье нет, чужие правила здесь не пересказываются. Содержание правил задано частью 2, а факты о блоках своего сайта нужно собрать до того, как текст будет написан. Кто на стороне владельца сайта готовит этот текст, нормы не говорят. Адрес электронной почты и фамилия с инициалами либо наименование из пункта 4 части 1 дословно разобраны в статье Какие документы должны быть на сайте: нормы по типу сайта.

Что делает Роскомнадзор, если находит нарушение?

Коротко: части 4-13 и порядок приказа N 150 описывают цепочку. Сначала запрос информации и доступа, на ответ десять дней (часть 4). Затем уведомление с требованием устранить нарушение, десять дней или иной срок из уведомления (часть 5). Затем требование прекратить предоставление информации, сутки на исполнение (части 6 и 7). При неисполнении требование операторам связи ограничить доступ (части 8-9).

Порядок взаимодействия Роскомнадзора с владельцами таких ресурсов утверждён приказом Роскомнадзора от 06.10.2023 N 150, зарегистрирован в Минюсте России 30.11.2023 под N 76198. Сноски порядка отсылают к частям 4-7 статьи 10.2-2 закона об информации. В пункте 1 порядка названы пять форм взаимодействия (подпункты 1.1-1.5): запрос информации, запрос доступа к программно-техническим средствам, уведомление с требованием устранить нарушение, требование о прекращении предоставления информации и уведомление владельца об устранении нарушения.

Цепочка действий выглядит так:

  1. Запрос. Часть 4: Роскомнадзор «вправе запрашивать» у владельца информацию и доступ к программно-техническим средствам, если нашёл ресурс с признаками нарушения требований из пунктов 1 и 2 части 1. Срок запроса назван в пункте 2 порядка; запрос, по тому же пункту, «должен содержать указание на способ предоставления информации от владельца информационного ресурса». Как предоставляется доступ к программно-техническим средствам, сказано во втором абзаце пункта 3: «по месту нахождения таких программно-технических средств или иным согласованным с владельцем информационного ресурса способом».
  2. Недостающие сведения. Если присланных сведений для оценки недостаточно, пункт 4 порядка предусматривает новый запрос; он «должен содержать срок предоставления сведений».
  3. Уведомление. Часть 5: при установлении факта неисполнения обязанностей, предусмотренных статьёй, Роскомнадзор направляет уведомление, содержащее требование принять меры по устранению нарушения.
  4. Требование прекратить. Часть 6: при непринятии мер Роскомнадзор «незамедлительно» направляет требование о прекращении предоставления информации с применением рекомендательных технологий; часть 7 даёт на исполнение «В течение суток с момента получения требования».
  5. Ограничение доступа. Часть 8: при неисполнении этого требования Роскомнадзор «незамедлительно направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу». Требование операторам связи, по второму предложению части 8, «должно содержать доменное имя сайта в сети "Интернет", сетевой адрес, указатели страниц сайта в сети "Интернет", позволяющие идентифицировать такой информационный ресурс». Оператор связи по части 9 «обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу», за исключением случая из абзаца третьего пункта 5.1 статьи 46 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи». Этот абзац в статье не разбирается.
  6. Возобновление доступа. Часть 10: владелец, принявший меры, направляет уведомление об этом, оно «может быть направлено также в электронном виде». После проверки достоверности уведомления Роскомнадзор (часть 11) обязан «незамедлительно» уведомить оператора связи о возобновлении доступа, а оператор (часть 12) «незамедлительно» возобновляет доступ, за исключением случая из части 13.

Сроки, названные в днях и сутках в частях 4-7 и в порядке приказа N 150, собраны в таблице. Источник слов части - текст нормы, слов пункта порядка - страница порядка.

Срок в текстеЧей срок и от какого событияНорма
«в течение 5 рабочих дней со дня его обнаружения»Роскомнадзор направляет запрос владельцупункт 2 порядка
«не позднее чем в течение десяти дней со дня получения запроса»владелец предоставляет информацию и доступчасть 4
«не позднее чем в течение 10 дней со дня получения запроса»то же, слова порядкапункт 3 порядка
«в течение 10 рабочих дней со дня получения таких сведений»Роскомнадзор запрашивает недостающие сведенияпункт 4 порядка
«в течение 10 рабочих дней со дня истечения сроков, установленных пунктом 3 или 4 настоящего порядка»Роскомнадзор направляет уведомление с требованием устранить нарушениепункт 5 порядка
«не позднее чем через десять дней со дня получения уведомления или в иной, установленный в уведомлении срок»владелец принимает меры по устранениючасть 5; пункт 6 порядка называет «10 дней»
«в течение 5 рабочих дней со дня истечения сроков, предусмотренных пунктом 6 настоящего порядка»владелец направляет уведомление о принятых мерахпункт 7 порядка
«в течение 5 рабочих дней со дня устранения нарушения»владелец направляет уведомление о принятых мерахпункт 11 порядка
«в течение 3 рабочих дней со дня получения»Роскомнадзор проверяет достоверность уведомленияпункт 12 порядка
«В течение суток с момента получения требования»владелец прекращает предоставление информации с применением рекомендательных технологийчасть 7; пункт 10 порядка

Для уведомления владельца об устранении порядок называет два срока с разными точками отсчёта: пункт 7 отсчитывает пять рабочих дней от истечения сроков из пункта 6, пункт 11 - от устранения нарушения.

Запрос и уведомление, по пунктам 2 и 5 порядка, направляются «любым доступным способом, позволяющим подтвердить факт его получения». Формат документов задают пункты 13 и 14:

«13. Документы и информация, предусмотренные настоящим порядком, направляются в форме электронного документа.

  1. Информация, направляемая в форме электронного документа, подписывается электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".»

Части 8 и 9 говорят об операторе связи; часть 9 называет его так: «оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"». Блокировка сайта хостинг-провайдером разобрана в статье Сайт заблокирован хостинг-провайдером: что это значит для владельца. Другие отношения сайта с Роскомнадзором, включая вопрос о регистрации, разобраны в статье Нужно ли регистрировать сайт в Роскомнадзоре: что говорит закон.

Какие штрафы названы в статье 13.56 КоАП?

Коротко: статья 13.56 КоАП (введена Федеральным законом от 26.06.2026 N 199-ФЗ) состоит из шести частей, штрафы названы отдельно для граждан, должностных лиц и юридических лиц. Для юридических лиц по частям 1-3 это «от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей», по частям 4 и 5 - «от одного миллиона до одного миллиона четырехсот тысяч рублей», по части 6 - «от одного миллиона четырехсот тысяч до двух миллионов восьмисот тысяч рублей». Какая строка относится к вам, определяет юрист.

Статья называется «Неисполнение владельцем информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, требований законодательства Российской Федерации к применению рекомендательных технологий». КоАП на странице КонсультантПлюс дан в редакции от 04.08.2026, статья введена Федеральным законом от 26.06.2026 N 199-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Суммы в таблице взяты из слов статьи, цифры в скобках добавлены для удобства чтения.

ЧастьНарушение по словам статьиГражданеДолжностные лицаЮридические лица
1применение технологий, «которые нарушают права и законные интересы граждан и организаций», либо применение «в целях предоставления информации с нарушением законодательства Российской Федерации»от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (10 000 - 20 000)от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (30 000 - 50 000)от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей (500 000 - 700 000)
2предоставление информации «с применением рекомендательных технологий без информирования пользователей сети "Интернет"»от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (10 000 - 20 000)от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (30 000 - 50 000)от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей (500 000 - 700 000)
3«Неразмещение» (...) «документа, устанавливающего правила применения рекомендательных технологий, и (или) адреса электронной почты для направления ему юридически значимых сообщений и своих фамилии и инициалов (для физического лица) или наименования (для юридического лица)»от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (10 000 - 20 000)от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (30 000 - 50 000)от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей (500 000 - 700 000)
4«Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 настоящей статьи»от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей (20 000 - 40 000)от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей (60 000 - 100 000)от одного миллиона до одного миллиона четырехсот тысяч рублей (1 000 000 - 1 400 000)
5«Неисполнение» (...) «требования федерального органа исполнительной власти (...) о прекращении предоставления информации с применением рекомендательных технологий»от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей (20 000 - 40 000)от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей (60 000 - 100 000)от одного миллиона до одного миллиона четырехсот тысяч рублей (1 000 000 - 1 400 000)
6«Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи»от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей (40 000 - 80 000)от ста двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей (120 000 - 200 000)от одного миллиона четырехсот тысяч до двух миллионов восьмисот тысяч рублей (1 400 000 - 2 800 000)

Источник таблицы - текст статьи 13.56, части 1-6. Текст самой статьи 13.56 в том же виде стоит в пункте 4 закона N 199-ФЗ: страница закона N 199-ФЗ. На странице официального опубликования правовых актов указана дата опубликования закона - 26.06.2026 (publication.pravo.gov.ru).

Слова частей 1, 2 и 3 повторяют слова пунктов 1, 2 и 3-4 части 1 статьи 10.2-2, слова части 5 - слова частей 6 и 7. Приказы Роскомнадзора N 149 и N 150 в тексте статьи 13.56 не названы. Слов об индивидуальных предпринимателях в ней нет: к какой из трёх строк относится индивидуальный предприниматель, определяет юрист; кто рассматривает дела по статье 13.56 и как, в статью не входит.

Об ответственности говорит и часть 16:

«Нарушение владельцем информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, требований настоящей статьи влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.»

Какими статьями уголовного закона предусмотрена уголовная ответственность, часть 16 не называет.

Что решить до разработки сайта?

Коротко: пять решений до разработки. Какие блоки подбирают информацию по сведениям о посетителях. Где будут надпись, страница и документ с правилами. Кто готовит текст правил. Какие адрес почты и наименование владельца будут указаны. Кто на стороне владельца работает с запросами и электронной подписью. Применимость норм к блокам определяет юрист.

Ни одно из решений ниже не говорит, нужна ли надпись конкретному сайту.

  1. Опись блоков. Часть 2 называет в содержании правил процессы и методы, виды сведений и источники их получения. Используйте те же слова для описи: по каждому блоку, который подбирает информацию по сведениям о посетителе, запишите, что он показывает, какие сведения использует и откуда они берутся. Для example.ru в опись попадают каталог чая, поиск, карточка товара, корзина и страница оформления заказа: напротив каждого элемента подрядчик записывает, использует ли он сведения о посетителе, и если использует, то какие. Входит ли блок в определение из части 1, определяет юрист по этой описи.
  2. Место надписи и страницы. Приказ N 149 место надписи не называет. Определите вместе с юристом до отрисовки макетов место надписи, ссылку на отдельную страницу и размещение документа с правилами.
  3. Кто готовит правила. Нормы не говорят, кто пишет текст правил. Решите до запуска сайта, кто готовит текст и кто согласует его с юристом.
  4. Сведения о владельце. Пункт 4 части 1 называет адрес электронной почты для юридически значимых сообщений, фамилию и инициалы либо наименование. Определите, какая почта будет указана и кто в компании её читает.
  5. Запросы Роскомнадзора. Часть 4 даёт десять дней на ответ на запрос. Порядок приказа N 150 говорит об электронном документе, подписанном электронной подписью (пункты 13 и 14). Выясните заранее, у кого в компании есть электронная подпись и кто отвечает за запросы.

Строка из описи для магазина example.ru показывает форму записи:

БлокЧто показываетВиды сведенийИсточники сведений
Блок под карточкой товара на example.ruтовары, подобранные по страницам, которые просмотрел посетительпросмотренные посетителем страницыдействия посетителя на example.ru

Строка вымышленная; входит ли такой блок в определение из части 1, определяет юрист.

Если в интернет-магазине будут блоки, подбирающие информацию по предпочтениям посетителей, составьте их перечень и список страниц до разработки. На главной bitspark.ru шаги процесса описаны так: «Структура» - «Собираем архитектуру: сценарии, страницы, контент и логику взаимодействия.»; «Разработка» - «Верстаем, программируем и подключаем сервисы. Технологии выбираем под задачу.». Услуга «Интернет-магазин» названа на главной так: «От 55 000 ₽ - каталог, корзина, оплаты и необходимые интеграции.» Применимость норм к блокам определяет юрист.

Что проверить при приёмке сайта?

Коротко: шесть проверок по тексту норм: слова надписи, переход на страницу, слова страницы, доступ без регистрации и безвозмездно, наличие правил со сведениями о владельце и соседство надписи с другими элементами экрана. Выводов о соответствии закону проверка не даёт, их делает юрист.

  1. Сверьте надпись с пунктом 1 приказа N 149 по буквам. Текст в приказе: «На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии».
  2. Нажмите на ссылку в надписи. По пункту 2 она ведёт на отдельную страницу информационного ресурса. Сверьте текст страницы с пунктом 2.
  3. Откройте надпись и страницу в окне без входа в личный кабинет, например в режиме инкогнито. Пункт 4 говорит о доступе «без дополнительной регистрации и безвозмездно», пункт 3 - о русском языке.
  4. Найдите документ с правилами. Часть 3 требует русский язык и «беспрепятственный и безвозмездный доступ», часть 2 называет два содержательных пункта: процессы и методы, виды сведений и источники.
  5. Найдите адрес электронной почты и фамилию с инициалами либо наименование владельца (пункт 4 части 1).
  6. Откройте сайт на компьютере и на телефоне и запишите, какие элементы экрана находятся рядом с надписью. Запись нужна юристу, чтобы читать пункт 5 о наложении на иную информацию.

Что спросить у юриста и у подрядчика?

Коротко: юристу нужны вопросы о применимости определения, части 15, редакции норм, места надписи и строки штрафа; подрядчику - вопросы о блоках, сведениях, отдельной странице и возможности отключить блок.

Вопросы юристу:

  1. Входят ли блоки из описи в определение из части 1: «информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей»?
  2. Относится ли владелец сайта к лицам из части 15?
  3. С какой даты действуют статьи 10.2-2 закона об информации и 13.56 КоАП и какая редакция действует на дату запуска, с учётом пометок КонсультантПлюс о редакциях с изменениями, не вступившими в силу?
  4. Где на страницах сайта разместить надпись из пункта 1 приказа N 149 и как читать слово «наложение» из пункта 5?
  5. Как соотнести надпись с другими уведомлениями на сайте, в том числе с плашкой cookie?
  6. Какая строка статьи 13.56 КоАП относится к нашему лицу: граждане, должностные лица, юридические лица, индивидуальный предприниматель?
  7. Кто и на каком основании составляет текст правил по части 2?

Вопросы подрядчику:

  1. Какие блоки сайта подбирают информацию по сведениям о посетителе и какие сведения они используют?
  2. Откуда берутся эти сведения: из действий посетителя на сайте или из подключённых сервисов?
  3. Как отдельная страница из пункта 2 приказа N 149 будет открываться: без регистрации и безвозмездно (пункт 4)?
  4. Можно ли отключить блок, не отключая остальной сайт, если потребуется прекратить предоставление информации с применением рекомендательных технологий в течение суток (часть 7)?
  5. Где в макете предусмотрено место для надписи, чтобы она не накладывалась на иную информацию (пункт 5)?

Источники

Состояние страниц на 11.10.2026.

Обсудить проект в Telegram: t.me/billioniks

Читайте по теме

Все статьи раздела «Закон и документы сайта» →